Данила Ланин (d_lanin) wrote,
Данила Ланин
d_lanin

Отдельно о лесах

01.jpg

Когда цивилизация наконец загнется и везде будет только лес, когда исчезнет древняя оппозиция «дома» и «леса», на которой, как известно, основываются все без исключения мифологические и сказочные сюжеты, а тем самым и всякая словесность и всякое мышление вообще, когда, следовательно, они уступят место чему-то другому – не знаю, чем будет лес тогда. То есть ясно, что он будет всем, непреложной и единственной данностью, но как это себе представить? С другой стороны, поскольку с «домом» уже все понятно, преимущественным, если не исключительным предметом рефлексии должен стать именно лес. Нужно научиться видеть в нем нечто иное, чем страшное потустороннее место, откуда дети выбираются по хлебным крошкам и где блуждают, земную жизнь пройдя до половины. Это как раз цивилизация страшное потустороннее место, и весь вопрос в том, где тут выход и как теперь отсюда выбираться. А в лесу хорошо.
Леса Приозерского района меня, в общем и целом, приятно удивили. Они почти как настоящие. То есть, во-первых, довольно большие. Во-вторых, мой личный критерий полноценности леса – наличие в нем медведей и глухарей – формально выполняется. Глухарок и медвежьи следы самолично видел. Правда, мишка был мелкий, годовалый, а глухарок только две за все лето, но тем не менее. В-третьих, там много другого зверья. В июле впервые в жизни наблюдал пару росомах, причем долго и близко. Как назло, именно в тот раз не взял фотоаппарат. Лосиные следы повсюду. Кабаны вообще каждую ночь приходили разрывать наш участок, благо он не огорожен. Имеются зайцы, лисы, бобры и проч.; в общем, живые леса, не пригородные декорации. Птиц масса, мне только не хватало журавлей: вместо них серые цапли и большие бакланы на озере, но это не равноценная замена. В-четвертых, приозерские леса разнообразны: от березовых рощ и чистых сосновых боров до чащобных ельников, как и должно быть. В-пятых, в них много ручьев, речушек и маленьких лесных озер, не говоря об озерах больших, входящих в Вуоксинскую систему или отдельных. В-шестых, их нельзя назвать вытоптанными: вся архитектура леса цела, подлесок на месте, нижние ярусы тоже. Много старых вырубок, ну так это не страшно, зарастают понемногу.
Вроде все как полагается, и все равно сравнения с Вепсским лесом они не выдерживают абсолютно. Вот не знаю почему. Нет в них этой первобытной мощи. Нет ощущения стихии, когда входишь в лес – и ты даже не песчинка, а просто в нем растворяешься. А тут – ну да, лес кругом. Хорошо, тихо, красиво, но не более того. Поэтому сравнивать их и не нужно, чтобы не портить удовольствие.


08.jpg

02.jpg

03.jpg

900.jpg

05.jpg

73.jpg

06.jpg

07.jpg

04.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

25.jpg

23.jpg

26.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg

026.jpg

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

36.jpg

39.jpg

46.jpg

40.jpg

41.jpg

42.jpg

43.jpg

44.jpg

45.jpg

47.jpg

48.jpg

49.jpg

50.jpg

51.jpg

53.jpg

54.jpg

56.jpg

57.jpg

58.jpg

59.jpg

60.jpg

61.jpg

62.jpg

63.jpg

64.jpg

65.jpg

66.jpg

67.jpg

68.jpg

69.jpg

70.jpg

71.jpg

72.jpg

74.jpg

75.jpg

76.jpg

77.jpg

78.jpg

79.jpg

80.jpg

81.jpg

83.jpg

84.jpg

85.jpg

87.jpg

88.jpg

89.jpg

90.jpg

91.jpg

93.jpg

94.jpg

95.jpg

96.jpg

97.jpg

98.jpg

99.jpg

100.jpg

101.jpg
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments