Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

До 29 марта

1111.jpg

Работы отца шестидесятых и начала семидесятых годов на выставке «Лаборатория будущего» в Манеже. По-моему, и выставка в целом удалась (москвичи делали, они умеют), и папа представлен хотя и фрагментарно, но довольно убедительно: пять стендов, восемнадцать работ в оригиналах и двадцать с лишним фотографий несохранившихся вещей. Соседство с Малевичем, Родченко, Редько, Матюшиным, Леонидовым, Эль Лисицким, Черниховым и т. д. они выдерживают, в чем, впрочем, я и не сомневался. Равно как и соседство с другими «шестидесятниками», с большинством которых, кстати, папа был хорошо знаком: Нусберг, Колейчук, Инфанте, Галеев и другие (собственно, «шестидесятники» и есть основная часть экспозиции). Плюс некоторое количество современного кинетизма: лазеры, обратная связь и прочие технологические навороты, которые, на мой взгляд, не особенно помогают делу, но это сугубо субъективно. 19 февраля буду там рассказывать об отце, кто в городе и хочет меня увидеть вживую – приходите. Регистрация здесь.

Пепелище

Позавчера, как известно, сгорела дотла церковь Успения в Кондопоге – второй по значению памятник русской деревянной архитектуры после ансамбля Кижей. Сгорела она, мне кажется, оттого что современный мир, частью которого стала Российская Федерация, несовместим ни с чем настоящим, и, в частности, несовместим с шедеврами. Шедевр есть то, что не имеет цены, а такое в современном мире недопустимо. Кроме того, условием создания шедевра являются способы жизни, полностью отличные от того, как мы теперь живем, и незачем смущать умы напоминанием о том, что люди не всегда были тем, чем мы стали. Поэтому шедевры так или иначе обречены. Конечно, в большинстве случаев они не уничтожаются физически. Обычно их обезвреживают и встраивают в существующую систему отношений, с помощью определенных манипуляций превращая в муляж (или, если угодно, симулякр). Например, Ленинград был городом, а нынешний «Санкт-Петербург» – муляж города. И те же Кижи давно уже муляж, не в том смысле, что бревна не аутентичные, а в том смысле, что это точно такое же коммерческое предприятие и парк аттракционов, как какие-нибудь Верхние Мандроги или «Русская деревня Шуваловка», изначально как грубая и аляповатая подделка и создававшиеся; и ваша любимая Европа сплошной муляж, и все остальное, что формально является подлинником, но функционирует как фальшивка. Так что сгореть – это далеко не худшее, что может случиться с шедевром. Тогда на его месте возникает огромная и страшная пустота, которая переделке в муляж не поддается. Есть целый роман об этом, «Золотой храм» называется. Мисима написал. Я двадцать лет его не понимал, а теперь вроде бы понял.

ПК

Поскольку ничего интересного не происходит, а если и происходит, нам об этом знать не полагается, в СМИ и блоги вернулась совсем было забытая тема петербургской культуры. Нужно же чем-то заполнять страницы.
Collapse )

Прошу протестировать

lanin.spb.ru

Сайт мой, но не обо мне. Он о моем отце, художнике и архитекторе Августе Ланине. Вообще-то сайты augustlanin.ru и augustlanin.com есть уже давно, но делала их галерея, и понять из них практически ничего нельзя. Поэтому я долго собирался и наконец собрался запустить сайт официальный, где есть, во-первых, все, а во-вторых, более или менее ясно, что к чему. Вряд ли кто-нибудь другой смог бы во всем этом разобраться, поэтому пришлось его делать самому, попутно осваивая с нуля веб-дизайн. Последнее, кстати, оказалось не так уж страшно в сравнении с количеством решенных проблем, относящихся к контенту.
Сейчас меня особенно интересуют две вещи. Во-первых, отсутствие косяков: на тестовых сервисах я его проверял, но как-никак это первый (и, надеюсь, последний) изготовленный мною сайт, поэтому мало ли. Во-вторых, цвет. Пока я успел посмотреть его на шести устройствах, на пяти более или менее нормально, на одном – все уходит в разбеленную желто-красную гамму, чего быть никак не должно. Очень нужно узнать, часто ли такое происходит, стоит ли заново разбираться с цветовыми профилями. Вопрос принципиальный, поскольку изображений много и менять их придется долго. Заранее признателен.

«Спасибо за интересный пост»

Интернет все-таки очень странное явление. Я, например, фотографирую и выкладываю птиц, потому что ничего не понимаю ни в птицах, ни в их фотографировании. А люди, которые ничего не понимают в изобразительном искусстве, пишут об искусстве. Советская живопись брежневского времени у них сейчас в тренде. Смотрю на знакомые с детства работы, знакомые лица на портретах и автопортретах, вспоминаю, кто из них что пил, кто какие анекдоты рассказывал и как смеялся. Потом начинаю читать текст и комментарии... то ли ржать, то ли плакать, сам не знаю. Понимаете, это не то что пальцем в небо, этому и определения не подобрать. Не дилетантизм, нет: дилетантские статьи об искусстве пишут выпускники искусствоведческих факультетов, а тут другое. Как будто прилетел из космоса таинственный артефакт, и высказываются догадки о его предназначении и устройстве. Конечно же, это деталь фотонного звездолета. Нет, это инопланетная сковородка на антигравитации. И вновь сталкеры отправляются за хабаром в чуждую человеку, непостижимую Зону...

Инферно

Нет, мне тоже жалко черта, он-то ни в чем не виноват. Но какая изысканная подстава, какой тонкий и абсолютно безжалостный троллинг с гарантированным результатом. Истинный шедевр политтехнологий. Тут все учтено, и культ Петербурга, и мода на северный модерн, и пошлейший Шпенглер («европейская культура – фаустовская, господа»), и еще десятки штампов, наполняющих головы. Разумеется, жертвы повелись сразу же. «Мефистофель – наше все!». Посты, пикеты, подписи. Je suis... Порвут за Мефистофеля.
Себя они видят паладинами добра и света. Обыватель воочию видит бесов. Где-то кто-то хохочет и хлопает себя по ляжкам.
«И плавится лед в вазочке...»

Классовая принадлежность

СХШ, если кто не в курсе - это Средняя художественная школа им. Б.В. Иогансона при Ленинградском Ордена Трудового Красного знамени Институте живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина Ордена Ленина Академии художеств СССР. Знаменитая, уникальная, всесоюзного значения и так далее. В общем, ровно четверть века назад мы эту школу окончили. По такому случаю вчера состоялась трехактная (два часа на кораблике + три часа в ресторане Союза художников + до утра в мастерской Коли Блохина) грандиозная гулянка, по объему выпитого и общей духоподъемности не уступающая эпическим схшатским и академическим попойкам последних лет застоя и первых лет перестройки.

Одноклассницы, я вас люблю.

Внимание! Под катом имеются фотографии преподавателей Академии художеств и других вузов слегка подшофе. Студентов убедительно прошу воздержаться от просмотра.

  Collapse )
 

Умный мальчик


Был у меня на истфаке студент-искусствовед. Просто чудо, а не студент: эрудированный, бойкий, хорошо воспитанный, обаятельный, прогрессивных взглядов. Одно только озадачивало: был он какой-то всеядный. Вот как у Лема замаскированному под человека роботу все равно, что он ест, так и ему было все равно, о чем говорить.

Ну, выпустился. Почему-то на его родной кафедре его в аспирантуру не хотели брать. Я возмутился: опять мерзопакость из серии «звезд нам не надо». Привел его на философский, на кафедру эстетики. Мальчик сразу понравился, взяли. Одно выступление, другое – соловьем заливается, все в восторге. Вдруг одна пожилая и хорошая профессорша его вроде ни к селу, ни к городу спрашивает: «Скажите, а Вы искусство любите?». Он, улыбаясь, отвечает: «Ненавижу». Меня при этом не было, но он сам с гордостью рассказал, как ловко отбился от старой глупой тетки. А я подумал, что и вопрос был совсем не глупый, и ответ от неожиданности искренний.

Сейчас он в Эрмитаже самый молодой завотделом. Не удивлюсь, если станет преемником Пиотровского.

PS. А вот посмотрел в гугле: уже больше, чем завотделом. Точно станет.

Об удельных княжествах


А не лепо ли ны бяшетъ копнути еще и эту тему? Вот как искусствовед утверждаю: за всю историю древнерусской культуры 12 и начало 13 в. – единственная эпоха, применительно к которой об этой культуре можно сказать: «светлая и радостная». Достаточно сравнить Покров на Нерли с тяжеловесной Софией Киевской и тем более с шизофреническим Василием Блаженным. Или наша Георгиевская в Старой Ладоге – это же никакая не Византия, а классическая Греция.

Между тем, во всей русской имперской мифологии стереотип «ужасы феодальной раздробленности» – один из самых старых и живучих (был ли вообще на Руси феодализм – отдельная и более специальная тема). С детства всех как напугают этими «удельными княжествами», так и всю жизнь сидит: во всяком случае, поминаются они в каждой второй антирегионалистской публикации.

И насчет того, что монголы якобы именно из-за раздробленности все прибрали к рукам – тоже еще надо разбираться. Китай и Хорезм тогда вроде бы особой раздробленностью не страдали. А Западная Европа «страдала», однако от монголов отбилась.